bạn nói đúng, nó trông ngầu đấy. không ai cãi là AI không thể tạo ra thứ gì đó bắt mắt. nhưng khi tôi nhìn vào một tác phẩm nghệ thuật, tôi không chỉ đánh giá bề ngoài. tôi nghĩ về mọi thứ đằng sau nó.
ai đó đã mang một tầm nhìn trong đầu, có lẽ còn lâu hơn mức thoải mái, rồi ngồi xuống và vật lộn với nó. họ luyện tập, họ thất bại, họ lặp đi lặp lại, và đến một thời điểm nào đó, họ quyết định nó đã hoàn thành, một quyết định mà không ai khác trên trái đất có thể đưa ra thay họ.
mỗi phần của sự sáng tạo này đều là một thứ có chủ đích. nó đại diện cho sự mở rộng của bản thân họ. nó không chỉ là một hình ảnh đẹp, họ cẩn thận kiểm tra từng phần để chia sẻ sự mở rộng đó với tôi. nếu tôi kết nối với nghệ thuật của họ, tôi đang kết nối với họ.
mối quan hệ giữa một người, một người khác và thứ mà họ đã tạo ra? tôi thấy nó thực sự đẹp. theo định nghĩa của riêng tôi, đó là ý nghĩa của nghệ thuật.
bây giờ, bạn có thể tranh luận rằng một mối quan hệ tương tự tồn tại giữa người nhắc và kết quả. được thôi, về mặt kỹ thuật, bạn sẽ có một điểm. nhưng nếu tôi thành thật, nó chỉ không có tác dụng như vậy.
có điều gì đó trống rỗng về việc có quá ít da trong trò chơi mà bạn giao tầm nhìn của mình cho thứ gì đó không có khung tham chiếu về ý nghĩa của việc có một tầm nhìn. nếu tôi có thể liên quan đến nghệ thuật của bạn, nó không liên quan gì đến bạn và không có ý định hay thông điệp nào để tôi nhận lại từ nó. cả hai chúng ta đều thích hình ảnh này nhưng chúng ta không kết nối.
đối với tôi, nó cho thấy bạn có một sự ám ảnh với điểm đến mà không hề quan tâm đến con đường để đến đó. bạn có thể không thể phân biệt chỉ bằng cách nhìn. nhưng đó là nơi mà tâm hồn đến từ.