Độc giả nghĩ gì về cuốn "Quy luật tự nhiên của con người" của Robert Greene?

Tôi mua cuốn sách này một tháng trước vì tò mò và vừa bắt đầu đọc đến phần hai, quy luật về chủ nghĩa tự yêu mình.

Đây là cuốn sách đầu tiên của Greene mà tôi đọc, cho đến nay ấn tượng của nó chỉ là "tạm được"

Trong những chương đầu, tôi thấy nó thú vị và đồng ý với hầu hết những gì được viết trong việc mô tả cảm xúc và nguồn gốc của lòng tự trọng của chúng ta.

Tuy nhiên, cho đến nay tôi thất vọng vì thiếu chú thích, trích dẫn hoặc bất kỳ nguồn nào từ những tuyên bố của ông, điều này nghe như đến từ một nghiên cứu khoa học, điều này thành thật mà nói khiến cuốn sách có vẻ ít đáng tin cậy hơn mặc dù nó thực sự đúng.

Ví dụ, trong các chương làm chủ cảm xúc của bạn, ông nói về cách chấn thương thời thơ ấu hoặc những trải nghiệm tiêu cực chung trong thời thơ ấu vang vọng trong suốt thời kỳ trưởng thành, và khi đối mặt, người lớn đã trải qua thời thơ ấu tồi tệ tái hiện hoặc liên quan những chấn thương đó để đối phó với các vấn đề hiện tại của họ, điều này làm lu mờ phán đoán hợp lý của họ khi hành động. Sẽ tốt hơn nhiều nếu ông cung cấp các nguồn thực tế cho những tuyên bố này, ngay cả khi lập luận có ý nghĩa.

Nó không làm tốt việc cho biết đâu là ý kiến mà ông đã xây dựng và đâu là sự thật từ nguồn đáng tin cậy thực tế, điều này thật mỉa mai đối với một người đề xuất nên hoài nghi nhất có thể để loại trừ những điều cơ bản của việc viết khoa học hoàn toàn.

So với những cuốn sách phi hư cấu mà tôi đã đọc gần đây cung cấp chú thích hoặc một thẻ bạn có thể tham khảo trong phần ghi chú ở cuối sách, trước chỉ mục.

Ở một khía cạnh tích cực hơn, tôi thích những ví dụ lịch sử mà ông chọn để mô tả từng quy luật, v.v., nhưng cho đến nay tôi coi nó với một chút hoài nghi hơn bình thường.